Blog de Pierre

Changement d'APN : c'est fait

Mon canon S100 est vendu et parti chez nouveau propriétaire, le Fuji X100 sera bientôt entre de bonnes mains et mon Lumix GX1 est arrivé. ce qui me fait plaisir c'est que les deux appareils partent chez des personnes que je connais bien et ils seront bien traités ;-) C'est un peu comme si ils restaient dans la famille.

Pour l'instant mon GX1 est habillé avec un pancake 14mm f2.5, mais le 20mm f1.7 est en route et devrait arriver sous 8 jours, juste à temps avant mon départ à Istanbul. Je redécouvre avec bonheur le monde du micro4/3. Quand je l'ai quitté il y a un an et demi, c'est mon appareil principal (Lumix GF1 puis G2), c'est aujourd'hui mon deuxième appareil, celui qu'on a toujours avec soit. Le GX1 est une belle évolution du GF1 que j'avais déjà bien aimé. Il corrige pas mal de défauts, et notamment la prise en main et l'ergonomie générale. Il ne me reste plus qu'à prendre quelques photos pour mesurer l'évolution en situation réelle, ce sera pour très bientôt.

Changement d'APN

Mon Fuji X100 est maintenant vendu. Il faisait de belles photos, avait un form-factor idéal pour un deuxième appareil, facile à transporter, mais j'ai jeté l'éponge à cause de son ergonomie et de ses menus auxquels je n'ai jamais réussi à me faire. Mon Canon S100 va aussi me quitter prochainement, le deal avec son nouvel acquéreur étant scellé depuis hier. Après avoir eu S90, S95 et S100, j'ai envie d'autre chose. 

Je suis donc en recherche d'un appareil permettant de remplacer à la fois le X100 et le S100. Pour l'instant, le seul appareil que j'ai dans le colimateur est un Lumix GX1 avec un pancake 20mm f1.7 (malheureusement pas vendu en kit). Je garde un très bon souvenir de son ancêtre le GF1 avec lequel j'avais fait mes photos à Chicago il y a deux ans. Le 20mm f1.7 est sans doute le meilleur objectif compact pour les appareils micro4/3 à ce jour, donc pas trop d'hésitation pour l'objectif.

Sorti de cette option GX1 + 20mm, je ne vois pas grand chose d'autre qui me tente. Le Fuji X10 est abordable mais si c'est pour retrouver les défauts du X100, ce n'est pas la peine. Idem pour le Fuji X-Pro1 avec les mêmes risques et un prix prohibitif.

Les appareils photos Olympus ne me tentent pas à part l'E-M5, mais il est trop gros. Les Sony Nex ne me tentent pas non plus à cause de leurs optiques pas extra et souvent trop grosses. J'ai peur de ne pas y trouver l'équivalent du 20mm Panasonic.

Reste les compacts experts autres que le S100, mais là, bof bof, petit capteur et beaucoup de limitations.

Alors, à moins que vous ayez une idée lumineuse à me soumettre, le prochain de vrait être un GX1 avec un 20mm. A vos idées !

La première photo que j'avais faite avec mon GF1 et son 20mm à peine sorti de sa boîte dans le café à côté de la Fnac de Rouen. C'est cette simplicité et cette qualité que je veux retrouver.

[Album Photo] Lundi de Pâques à Annecy

Quelques photos d'Annecy prises pendant le lundi de Pâques.

L'Album Photo sur flickr

Canon PowerShot S100 à la maison

Mon Fuji X100 n'est pas encore revendu, mais je ne m'en sers plus du tout depuis 15 jours, trop pénible à utiliser. Je vais repasser une annonce sur internet pour m'en débarrasser rapidement. Du coup je me retrouvais sans appareil compact pour tous les jours. J'ai acheté un Canon S100 à ma fille pour son anniversaire, et de manipuler ce petit appareil m'a donné envie de m'en prendre un. Comme j'avais eu déjà un S90 et un S95, je savais où je m'aventurais. Il est arrivé au jourd'hui. J'ai pu réutiliser l'adaptateur Lensmate de mon S95 pour mettre des filtres, et je lui ai commandé un grip dédié au S100. Il ne reste plus qu'à lui associer un petit étui, et il sera prêt pour m'accompagner au quotidien.

[Album Photo] Notre Dame de Fourvière - Lyon

Tout le monde connaît Fourvière pour son tunnel et ses bouchons, mais Notre Dame de Fourvière vaut vraiment le détour, et de là-haut vous avez une très belle vue sur Lyon et le Mont-Blanc par temps clair.

L'Album Photo sur Flickr

[Album Photo] Lyon vu d'en haut

Quelques photos de Lyon vu d'en haut, c'est-à-dire de St Just, de Fourvière et de la Croix-Rousse.

L'album Photo sur Flickr

Canon EOS-60D : 11 mois après le switch...

Il y a 11 mois, je troquais mon matériel photographique au format micro4/3 (Lumix G2 + objectifs Panasonic et Voigtlander) contre un Canon EOS-60D. Autant j'étais séduit par le micro4/3, son faible encombrement, ses objectifs manuels au format Leica M qui donnaient des résultats incroyables, autant j'étais déçu par le bruit numérique, le manque de rapidité de l'autofocus et le lissage trop important des photos.

Le passage au réflex avait pour but de compenser ces défauts, avoir une mise au point et un déclenchement rapides. Avec ce Canon 60D, j'avais pris le nouvel objectif Canon EF-S 15-85 (bien mieux noté que les 17-85 et 18-135 des kits) équivalent à un 24-136. Un choix que je ne regrette pas malgré le surcoût sur le moment. En plus de cet objectif polyvalent, un 50mm f1.4 était plutôt dédié aux portraits et photos d'intérieur.

11 mois après ce switch vers le monde Canon, je n'ai aucun regret sur mon choix d'un réflex plutôt qu'un micro4/3. Le matériel est plus lourd et plus encombrant, mais finalement je le transporte facilement, et ce n'est pas si contraignant que ça. Pourtant le 60D équipé du 15-85 pèse près de 1,4 kg. Pour le 50mm f1.4, bien que cet objectif donne de très bons résultats, j'ai trouvé cette focale peu adaptée à mon usage. Pour moi le 50mm (équivalent 80mm en 24x36) est trop court pour du portrait car on est trop près du modèle, et trop long pour de la photo d'intérieur, et on est souvent dos à un mur et frustré par le cadrage. Je l'ai donc remplacé par un Canon EF 85mm f1.8 (éq 136mm) pour le portrait, et un Sigma 30mm f1.4 (éq 48mm) pour les photos d'intérieur. En plus de ces trois objectifs, j'ai également investi dans un Sigma 10-20 f3.5 (éq 16-32) pour les photos de paysage et d'architecture. Je suis agréablement surpris par les objectifs Sigma de la série EX, très bien finis et fournis en standard avec un pare-soleil et un étui de transport. ça change des objectifs Canon toujours fournis tels quels sans aucun accessoire à moins de taper dans la gamme L.

Au niveau des accessoires, j'ai remplacé le verre de visée de mon 60D par un verre quadrillé plus pratique pour aligenr correctement les photos. Pour l'enregistrement des photos, j'ai investi dans deux cartes 16 Go SD Sandisk très rapides pour les rafales et l'enregistrement des RAW. J'ai arrêté d'utiliser mes cartes Eye-Fi trop lentes pour un usage régulier. Pour les voyages où je suis en vadrouille toute la journée, j'ai acheté une deuxième batterie et un un grip BG-E9 qui permet d'avoir une bonne prise en main pour les photos verticales et d'utiliser les deux batteries simultanément. Mes objectifs sont protégés par des filtres UV et j'ai également un filtre polarisant pour le 15-85, indispensable pour donner du relief aux ciels un peu trop nuageux ou pour éviter des reflets dans l'eau et dans les vitres. Les capuchons de mes objectifs ont été remplacés par des bouchons d'objectif permettant de régler la balance des blancs, vraiment très pratiques à l'usage. Enfin un mini-trépied Manfrotto qui supporte jusqu'à 2 kg sans broncher et très pratique pour poser n'importe où pour des photos de nuit associé à un déclencheur filaire.

La panoplie est complète et tout ça est vraiment très utile. Je ne suis pas près de changer mon 60D. Je le trouve vraiment très pratique, une fois qu'on a pris le soin de paramétrer ses réglages favoris et de regrouper les fonctions les plus utiles dans un menu personnalisé. Plus aucune envie de revenir au micro4/3 et à ses limitations, même si les derniers appareils ont progressé et qu'ils sont de plus en plus compacts. La seule chose que je regrette vraiment sont les divers objectifs Voigtlander que j'ai utilisés sur mon GF1 et mon G2, et notamment le 50mm f1.1 et le 25mm f0,95. Ces deux objectifs étaient vraiment exceptionnels et très compacts. Mais mon 60D a tellement d'autres avantages, que j'ai appris à m'en passer.

Deux semaines avec un Fuji X100

Voilà maintenant 2 semaines que je joue avec mon Fuji X100. Le bilan est mitigé.

Au niveau des points très positifs : le viseur hybride qui fait des merveilles même si pas très précis en visée optique, le format de l'appareil qu'on tient bien en main et pas trop lourd, la réactivité globale, la qualité des photos produites.

Les points négatifs : une ergonomie de l'appareil à chier (et le mot est faible), des menus fouillis, une autonomie très moyenne.

Je ne sais pas encore si je vais garder cet appareil. Son ergonomie désastreuse enlève tout le plaisir de l'utiliser alors que les résultats obtenus sont très bons. C'est désespérant, et à chaque fois que je reprends mon 60D je suis heureux de retrouver des commandes logiques qui tombent sous les doigts, de manière intuitive. Et le contraste avec le X100 est important.

Pourtant cet appareil avec son côté rétro et son viseur magique a un côté attachant. J'en ai juste marre de lutter à chaque photo pour les réglages. Je vais lui laisser encore une petite chance en me disant que je ne suis pas très souple et que c'est à moi de m'adapter, mais d'ici la fin du mois, je prendrai la décision de le garder ou pas. Et s'il part ça sera pour prendre quelque chose de plus conventionnel, comme un S100 ou un LX5.

Mon choix est fait

Ce matin, je me suis pris par la main et je suis allé voir tous les appareils qui me tentent dans un magasin de photo, Place Bellecour, à Lyon. A 100 mètres de la Fnac, mais avec plus de choix, des gens agréables spécialisés en photo, qui vous mettent les appareils entre les mains et qui sont moins chers que la Fnac pour beaucoup de produits. Les magasins indépendants existent encore, avec des vrais avantages sur les mastodontes comme la Fnac, alors faire un peu de pub au magasin Photo Lyon Numériqe ne me gêne pas.

Le but était de faire un tour de toutes les pistes envisagées, et de repartir avec un appareil. Après avoir passé en revue les micro4/3 de Panasonic et Olympus, les Nex de Sony, et le minuscule Pentax Q, ainsi que les différents compacts experts disponibles, mon coup de foudre a été pour le Fuji X100 quand j'ai mis mon oeil dans le viseur optique. Pourtant c'est le plus gros de tout ce que j'ai vu, mais c'est le seul avec lequel je me suis dit que j'avais envie de faire des photos. Malheureusement le X10 n'est pas encore sorti, donc pas possible de comparer.

Je suis donc reparti avec un X100 et son étui en cuir, payé en 3 fois sans frais, et maintenant il ne me reste plus qu'à découvrir la bête. Une vraie chance qu'il fasse très beau aujourd'hui, ça me permet de commencer à shooter dans des conditions agréables. Mes premières photos et premières impressions d'ici quelques temps...

Hésitations photographiques

Je suis un peu perdu. Je cherche un deuxième appareil photo, pas trop lourd, pas trop encombrant, mais pas trop limité non plus. Pour emporter quand je n'ai pas envie de trimballer mon lourd 60D avec des objectifs.

Il y a quelques jours je louchais du côté du Canon PowerShot S100 qui va bientôt sortir, et même si ce compact rassemble dans un format minimal un maximum de choses, je me demande si c'est bien de ce type d'appareil à petit capteur dont j'ai besoin. A l'heure du choix, le doute s'est installé. Le même doute m'empare quand je regarde les concurrents chez Panasonic, Olympus, etc. Même s'il embarquent plein de belles choses, ces APN à petits capteurs vont me sortir des photos bruitées en basse lumière, ne permettront pas de gérer la profondeur de champ, et les résultats seront loin de ce que permet mon réflex.

La logique est donc d'accepter des appareils plus gros et de se tourner à nouveau vers un compact à objectifs interchageables. Micro 4/3, Sony, Nikon, Pentax, etc. Ayant eu pas mal d'expérience avec le micro 4/3 (GF1 puis G2) et ayant utilisé 7 objectifs différents sur ces appareils, les résultats ne sont pas toujours au niveau de mes espérances. Encore pas mal de bruit, des ergonomies en baisse sur des modèles comme les derniers GF2/GF3. Bref, je ne suis pas très chaud pour retourner sur ce système, surtout pour un deuxième appareil. Les Sony me font peur avec leurs objectifs pas très qualitatifs et/ou très gros. Le nouveau système Nikon ne m'inspire pas et le capteur est bien plus petit, quant au Pentax Q, il a une taille très pratique mais c'est dû à l'utilisation d'un capteur de compact.

La dernière alternative qui se présente est le Fujifilm Finepix X100. Physiquement un Leica-Like à focale fixe (35mm f2), avec un double système de visée optique/numérique et une qualité de photo qui semble enthousiasmante, notamment en basse lumière, d'après les tests publiés sur le net. L'appareil n'est pas exempt de reproches avec une ergonomie largement perfectible et des menus compliqués. De plus il est bien plus gros qu'un GF1 ou équivalent. Sans parler du budget pour un appareil non évolutif : 999€.

So what ? J'avoue que je suis un peu perdu. J'abandonne la piste du vrai compact. Pas envie non plus de retomber dans un système hybride où il va falloir investir dans des objectifs et donc trimballer encore des kg. Peur de m'enfermer avec un appareil avec une unique focale fixe qui, même si apparemment satisfaisante, limite le type de photos.

C'est la quadrature du cercle, et je suis preneur de tout conseil et de tout retour. Mes contraintes sont : un grand capteur, un encombrement minimal, un objectif lumineux et polyvalent. Bref, c'est compliqué...