Blog de Pierre

Canon PowerShot S100 : une nouvelle référence ?

Le monde des compacts experts est de plus en plus encombré. De nombreuses marques sont maintenant sur ce segment : Panasonic, Canon, Nikon, Samsung, Ricoh, Olympus, Sigma, etc. Difficle donc de faire un choix car les appareils ont tous des caractéristiques alléchantes et très différentes.

Dans le passé, j'ai eu un Lumix LX3, un Samsung EX1, un Canon PowerShot S90 et un Canon PowerShot S95. Des appareils avec des formats bet des possibilités très différentes. Tous faisaient de bonnes photos, même dans des conditions lumineuses difficiles.

Ceux qui m'ont le plus séduit sont les Canon PowerShot S90 et S95. Parce que ces appareils sont vraiment très compacts, et peuvent être emportés partout, tous les jours et sans s'encombrer trop. Leur successeur, le Canon PowerShot S100 a été annoncée il y a quelques semaines par Canon. Au programme pas mal de nouveautés : nouvelle optique enfin grand angle, même si un peu moins lumineuse, nouveau capteur Cmos (qui compensera sans doute l'objectif moins lumineux), le nouveau logiciel de tratitement intégré Digic V, une ergonomie revue (revêtement antidérapant, grip à l'avant, réorganisation des boutons, etc), et GPS intégré.

Ce Canon S100 annoncé à 429€, n'est pas donné. Comme la plupart des APN compacts experts, d'ailleurs. Son vrai défaut est l'autonomie (200 photos avec une batterie) ce qui signifie que la deuxème batterie est presque indispensable. Dommage mais pas trop rédhibitoire.

J'attends avec impatience les premiers tests comparatifs pour me décider. L'appareil doit sortir courant novembre, juste avant les fêtes et ça ferait un beau cadeau pour mon anniversaire ou Noël ;-) Si les tests sont mitigés, il faudra que je me tourne vers un appareil plus encombrant, et là ça sera un peu l'inconnue. A suivre...

Nouvel objectif micro4/3 super compact

Panasonic a annoncé hier la sortie d'un objectif micro 4/3 14-42 (éq 28-84) extrêmement compact. C'est une petite révolution dans le monde du micro4/3 qui commence à être très bien fourni en objectifs. J'ai eu longtemps un GF1 puis un G2 dans ce format, mais je trouvais que ce n'était pas assez compact pour servir de deuxième appareil.

Aujourd'hui avec le GF3 (aussi compact que le LX5) et cet objectif, on a un couple intéressant quant à ses possibilités et vraiment très peu encombrant. On peut éventuellement lui adjoindre en complément un des deux objectifs pancakes de Panasonic et avoir un système complet à emmener partout.

Reste à connaître les prix qui devraient atteindre des sommets et sans doute freiner la vente. Rendez-vous en octobre pour plus de détails et les premiers tests de cet objectif.

[Bon plan] Carte Eye-Fi ProX2 8 Go à 88€ au lieu de 130€

Je vous ai souvent parlé des cartes SD Eye-Fi que j'utilise sur mes appareils photo. La carte Eye-Fi ProX2 8 Go est le haut de gamme de Eye-Fi : Carte rapide, géotagging, transfert des JPG, RAW et des vidéos, connexion ad-hoc, etc. Cette carte valait encore 130€ il y a une semaine et est soldée à 87,89€ chez Cdiscount, ça vaut le coup. Si vous aviez cette carte dans le collimateur, c'est l'occasion de vous lancer ! Pour ma part j'ai un peu les boules parce que j'en ai acheté une deuxième à la Fnac il y a 10 jours, mais plein pot !

Un Canon pas comme les autres

Canon Australie a lancé une version "red" de son produit d'entrée de gamme, le tout nouveau Canon 1100D. Je le trouve très beau et j'ai toujours rêvé d'avoir un APN rouge métalisé, même si ce n'est pas très discret. Déjà les Panasonic G1 ou GF1 me plaisaient dans cette couleur. Malheureusement, pas de Canon rouge pour la France, et de toutes façons c'est limité au modèle d'entrée de gamme :-(

Nouvelle version d'ACDSee Pro

Bien qu'ayant investi dans Lightroom 3 il y a quelques temps, je dois avouer que je l'utilise finalement très peu car je trouve ça trop compliqué pour un usage amateur quand on ne veut pas passer des heures à développer ses fichiers RAW sur son PC. Je me rends compte que j'utilise beaucoup plus souvent ACDSee Pro, qui est bien plus léger, et bien plus abordable pour un amateur.

Le défaut d'ACDSee Pro 3 était sa lenteur, notamment sur mon Vaio TT où il ramait de temps en temps pour quelques actions par lot sur les photos. La version 4 de ACDSee Pro vient de sortir, et sans avoir encore exploré complètement le logiciel pour découvrir les nouveautés, j'ai tout de suite remarqué que tout était bien plus rapide que sur la version précédente et c'est un vrai plaisir de l'utiliser sur mon Vaio. Manifestement il a été sacrément optimisé. J'ai hâte de l'installer sur mon PC fixe où ça devrait être une flèche !

Du coup, j'ai décidé de désintaller définitivement Lightroom 3 qui ne me convient pas car sans soute trop puissant pour mon usage basique. Si comme moi vous souhaitez développer vos fichiers RAW, mais sans vous prendre la tête, je vous recommande ACDSee Pro 4. Il vaut tout de même la bagatelle de 176€, ou seulement 70€ si comme moi vous possédiez la version précédente.

[Album photo] Making Up - mars 2011

Quelques photos de mes filles Marie et Diane pendant leur maquillage.

L'album photo sur Flickr

Un accessoire indispensable pour mon 60D

Cela fait maintenant 2 mois que je suis repassé sur un réflex Canon avec le 60D. Pas eu trop le temps de faire des photos car beaucoup de boulot et météo très défavorable depuis deux mois. J'attends avec impatience les vacances pour faire des portraits de mes enfants, et le beau temps pour faire des photos en extérieur. J'en ai profité pour bien équiper mon 60D en objectifs et accessoires, et je suis fin prêt pour les beaux jours.

Le seul accessoire qui est vraiment indispensable et que je viens d'installer est un verre de visée quadrillé. En effet, autant quand on fait des photos en Live View, on a une grille à l'écran qui permet de redresser les horizons et de mieux composer une photo, autant quand on prend une photo au viseur 95% du temps pour moi), il n'y a rien sur le 60D (et sur pas mal d'autres modèles) qui permette de savoir si l'horizon est droit. Canon vend un verre de visée quadrillé avec un kit de montage très bien foutu, et pas besoin de connaissances pointues pour faire le changement du verre. C'est fait en 5 minutes et franchement ça en vaut la peine. Je trouve que ce verre devrait être proposé en standard sur tous les appareils, et c'est quand même dommage de devoir débourser 30€ pour avoir ce quadrillage. En tous cas, si vous hésitiez à faire la démarche en pensant que c'était risqué de trifouiller dans son boîtier, il n'en est rien, vous pouvez vous lancer sans crainte.

Bye bye micro4/3, retour chez Canon...

Voilà maintenant un an 1/2 que j'ai revendu mon Canon EOS 450D pour passer au format micro4/3 plus compact et léger avec tout d'abord un Lumix GF1 puis un Lumix G2. Le passage au micro4/3 m'a permis de pratiquer plus intensivement la photo, de progresser, de passer du tout automatique que j'utilisais presqu'en permanence sur mon 450D aux réglages manuels que j'utilise la plupart du temps sur mon G2, notamment avec les différents objectifs manuels Voigtlander que j'ai pu avoir successivement. Depuis maintenant quelques mois je photographie systématiquement en jpeg + Raw alors qu'avant je me refusais à utiliser autre chose que du jpeg et à retravailler des fichiers Raw. Bref, j'ai pas mal évolué sur mon usage d'un appareil photo et du coup mes besoins et envies aussi.

Aujourd'hui, malgré le très gros avantage du poids et de l'encombrement réduit des appareils et objectifs micro4/3, je souhaite tout changer et repasser sur un vrai réflex. Je vais évidemment devoir porter plus de poids, mais j'aurai aussi beaucoup plus de possibilités et de choix pour les objectifs. Mon choix s'est porté sur un Canon EOS 60D avec un objectif Canon 15-85 IS USM comme kit de base. Je compte également prendre un objectif Canon 50mm f1.4 USM pour les portraits et photos d'intérieur. Une fois mon Lumix G2, ses 3 objectifs et les nombreux accessoires que j'ai acquis revendus, ça devrait juste me financer ce nouvel appareil avec ses deux objectifs. Pour une fois ce sera une opération blanche.

Alors si un Lumix G2, des objectifs micro4/3 (20mm f1.7, 14-140 et Voigtlander Nokton 25mm f0.95), ou des accessoires (filtres, batterie, étuis, cartes mémoire, etc) vous intéressent, il y aura bientôt une braderie micro4/3 sur le blog...

GH2 plutôt que G2 ?

Je suis très content de mon Lumix G2, mais la sortie du GH2 me met le doute. Le GH2 est orienté à la fois vidéo et photo, comme le G2, mais en faisant la part belle à la vidéo. La vidéo m'importe peu et la qualité et les possibilités du G2 en la matière me suffisent amplement pour le peu de vidéos que je réalise.

Côté photo, j'aimerais bien savoir s'il y a un vrai gap entre le G2 et le GH2. Le capteur passe de 12 à 16 MP, avec une vraie gestion des formats 3:2, 4:3 et 16:9 sur le GH2 contrairement au G2. Manifestement l'autofocus du GH2 est également très performant, la montée en ISO est mieux maîtrisée et la compression des jpeg est meilleure. Au niveaux ergonomie, seuls quelques détails séparent les deux appareils, mais il y a tout de même près de 300€ d'écart entre les deux.

Impossible aujourd'hui de savoir si pour une utilisation à 99% en photo, ça vaut le coup de passer du G2 au GH2, sachant que je pourrai utiliser les mêmes objectifs. Est-ce que quelqu'un dans la salle a une idée sur le sujet ? C'est sans doute un peu tôt car peu de tests sont sortis, mais on ne sait jamais...

C'est bientôt Noêl...

... et quand je vois que le tout nouveau VoigtLander Nokton 25mm f0,95 au format micro 4/3 donne des résultats de ce genre, et bien ça fait vraiment envie. Et à 750€, même si c'est cher, ça reste moins cher que le 50mm f1.1 auquel il faut rajouter une bague. Vivement Noël !