Blog de Pierre

Free, c'est pour bientôt !

Le teasing n'en finit plus sur le site de Free et sur les sites web orientés téléphonie. Tout le monde attend Free en téléphonie comme le Messie, moi y compris. De nombreuses offres non confirmées circulent et la date du 10 janvier semble être officielle pour l'annonce. Tout le monde espère que Free aura le même impact sur la téléphonie que sur l'accès triple play à Internet. Les autres opérateurs ont du souci à se faire. Wait and see...

Orange reconnait ses torts... miracle !

J'avais un forfait DATA chez Orange pour mon Vaio TT qui me coûtait 39,90€/mois. N'utilisant plus la 3G avec mon PC, mais pratiquement plus que le code de connexion permanent et illimité au WiFi Orange (hôtels Accor, gares, etc), j'avais basculé en juin dernier sur leur forfait à 9,90€ qui me permettait de garder mon code d'accès WiFi, et ponctuellement de me dépanner en 3G 2h par mois si nécessaire. Je m'étais bien fait préciser avant de changer de forfait que mon accès WiFi était toujours illimité.

Récemment j'ai décidé de résilier définitivement cet abonnement vu que les hôtels donnent presque tous gratuitement un accès WiFi et que mon code devenait donc inutile. J'ai checké ce qui m'avait été débité chaque mois pour ce forfait (je ne regarde jamais mes relevés bancaires en ligne ni les factures Orange en ligne) et, Ô surprise, il n'y avait pratiquement pas un mois où ils m'avaient débité 9,90€, mais beaucoup plus. En fait ils ont compté mon temps de connexion en wiFi comme si c'était de la connexion 3G ! Bref, depuis juin, un peu plus de 190€ de trop avaient été débités !

Il y a 15 jours, j'ai appelé le service client pour réclamer mon dû, sans trop y croire en me disant qu'il devait bien y avoir une petite ligne qu'on ne lit pas dans le contrat qui allait me donner tort. On a pris ma demande en compte et on m'a dit qu'on me rapellerait sous 15 jours. J'avais presque oublié, et Orange m'a appelé aujourd'hui pour me dire que j'allais être recrédité de mes 190€ et qu'ils reconnaissaient leurs torts.

J'avoue que je suis surpris que ça se soit réglé si rapidement et positivement, d'autant plus que maintenant ma ligne est résiliée. Alors, même si ce n'est pas glorieux de leur part de s'être trompé de la sorte, ils ont au moins assumé leur erreur et relativement rapidement. ça méritait d'être signalé vu que d'habitude je ne pousse que des coups de gueule !

Dématérialisation : lentement, mais sûrement ? Pas certain...

S'il y a une chose que j'attends avec impatience, c'est la dématérialisation complète de notre environnement multimédia. Si aujourd'hui c'est une réalité pour la photo où les appareils numériques ont pratiquement remplacé l'argentique, pour la musique qu'on peut acheter intégralement en numérique (ça fait plus de deux ans que je n'ai pas acheté un CD), les autres médias ont malheureusement du mal à suivre.

Pour les livres et les journaux, on commence à trouver pas mal de choses en français, Amazon et iTunes ont bien aidé à la dématérialisation des livres, et Relay ou Zinio pour les journaux. Malheureusement c'est un peu la cacophonie, certains journaux et revues ne sont pas encore disponibles en numérique, beaucoup de livres pas récents ne sont pas disponibles, et il est donc impossible de passer au 100% dématérialisé en lecture, ce qui pour moi est la seule voie intéressante de la dématérialisation, car pas envie de devoir me trimballer un lecteur d'ebooks/tablette en plus des livres et journaux en papiers qui ne sont pas encore dématérialisés.

Pour les films, c'est encore pire. Il n'y a pratiquement que des films en location disponibles en numérique. Difficile d'acheter et de garder un film en numérique dans le format de son choix et sans DRM, il faut encore passer par l'étape DVD ou bluray qu'on va convertir soi-même "à l'ancienne". Seul iTunes (et quelques autres) proposent des films et séries à la vente, mais là on est tributaire de leur format qui ne tourne pas sur tous les appareils, et des DRM qui sont un vrai boulet.

Les éditeurs de livres, de journaux, de films, ont tous du mal à franchir le pas. C'est pourtant l'avenir et c'est inéluctable. C'est certain que ça sera moins rentable pour eux à court terme, mais ils devraient toucher plus de consommateurs car le dématérialisé vaut moins cher à produire et donc à vendre et compenser par la masse de produits vendus.

Je rêve du jour où je ne serai plus encombré par des livres, des journaux, des DVD et des bluray, où tout tiendra dans une tablette à grande capacité qu'on pourra connecter partout. Certains diront qu'on y est presque avec les iPad et autres tablettes, je suis moins optimiste et je me dis que même si tout est réuni pour que nous basculions rapidement dans le 100% dématérialisé, de vieux lobbies font que ce n'est toujours pas une réalité. Il reste quelques verrous à faire sauter, des offres illimitées tous médias confondus à mettre en place, de nouveaux modèles économiques à monter pour ces éditeurs, et ils font tout pour ralentir cette marche en avant inévitable.

C'est aussi pour ça que je revends mon iPad, merveilleuse machine de canapé, mais qu'on ne peut pas emporter seule vu que pas mal de journaux et de livres ne sont pas disponibles. Quel intérêt donc de s'encombrer de ce bel instrument si les médias ne suivent pas. Quand un maillon est défectueux, la chaine n'a plus beaucoup d'intérêt. Je reviendrai aux tablettes, c'est certain, mais quand l'offre suivra et que je pourrai tout trouver en numérique. Il faudra sans doute 2 ou 3 ans pour que ce soit le cas, et encore, je crois que je suis optimiste.

Il y a quelques temps je râlais sur les fabricants de matériels qui se foutent de notre gueule en ne sortant plus de vrais innovations mais en distillant quelques micro-nouveautés avec chaque nouvelle machine. Pour les éditeurs c'est la même chose. On aimerait que fabricants et éditeurs soient un peu plus volontaristes. Le public est prêt à basculer, mais c'est la largeur, la qualité de l'offre et les prix qui ne suivent pas. Il ne tient qu'à eux de faire exploser ce marché juteux et de réduire le téléchargement illégal de tous les médias avec des offres illimitées adaptées. A vous de jouer messieurs...

iPad : la machine de canapé

S'il y a bien une machine qui a fait parler d'elle ces derniers temps, c'est l'iPad. Comme toujours les machines d'Apple ne laissent pas indifférent. Il y a donc des iPad-sceptiques et des iPad-enthousiastes !
  
Les iPad-sceptiques sont ceux qui attendaient la tablette d'Apple comme le Messie. Ils espéraient une machine nomade, puissante, avec l'OS et les capacités d'un MacBook. Bref, l'équivalent des Tablet PC et autres MID en version Mac. Ils se sont fourré le doigt dans l'œil !
  
Les iPad enthousiastes, dont je fais partie, ont compris que l'iPad n'est pas une machine nomade, mais une machine sédentaire. La machine de salon par excellence : une machine familiale.
  
C'est certain l'iPad sera mienne dès sa sortie. Je compte en faire l'appareil connecté de la maison, à la disposition de toute la famille.
  
Ce sera tout d'abord un lecteur d'ebook, sans les limites des lecteurs d'ebook que j'ai pu tester (formats fermés, lenteur, noir et blanc, etc). Pour cela il faudra qu'Apple propose des livres récents en français, des abonnements aux quotidiens et revues les plus courants, et éventuellement des BD, des mangas.
  
Ensuite ce sera une visionneuse photo formidable. J'ai fait près de 20000 photos depuis 2003. J'ai une copie de ces photos en 1024 pixels classées par années, mois et sujets. ça n'occupe de 5 Go, et l'iPad sera le parfait appareil pour visualiser ces photos. Pratique pour montrer les dernières photos de voyage ou des enfants à la famille ou aux amis quand ils viennent à la maison. Et quand l'iPad n'est pas utilisé, il se transforme en cadre photo élégant.
 
Appareil de consultation internet. Pour regarder le programme TV, lire les news le matin, consulter les blogs ou les Facebook de ses amis, regarder des bandes annonces de films et chercher les horaires des salles de ciné, regarder les prévisions météo, etc. Un appareil de consultation à tout faire. Il ne lui manque que le flash, dommage, mais pas rédhibitoire. Pour le reste, la taille de l'écran et la résolution sont suffisamment confortables. Je ne pense pas qu'il faille vouloir faire de la saisie sur ce type d'appareil, la consultation est suffisante dans la plupart des cas.
  
Avec ces trois utilisations, pour moi le cahier des charges de ma machine de canapé est rempli. Certains souhaiteront écouter de la musique, regarder des vidéos ou jouer avec cette tablette. Pourquoi pas, mais je pense qu'un lecteur MP3, un PMP ou une console portable sont plus adaptés.
  
Je prendrai sans doute la version 32 Go, en wifi uniquement. Besoin d'un peu de stockage pour mes photos, les ebooks et éventuellement la musique. Pas besoin de 3G, je ne compte pas me servir de cette tablette dans le métro ou le train, ni payer un abonnement spécifique. L'addition sera salée tout de même (599$ = 599€ chez Apple), mais finalement c'est le prix d'un SmartPhone haut de gamme type HD2.
  
Je suis vraiment séduit par cette tablette. Elle correspond à ce que je cherche. Un PC en forme de tablette sur lequel il faut bidouiller ne m'aurait pas convenu pour ce genre d'usage (j'avais tenté à plusieurs reprises avec une tablette HP TC1100, deux fois plus lourde et pas adaptée). Et les MID actuels sont bien trop lents (comme des NetBooks) et pas adaptés non plus en terme d'ergonomie et de taille d'écran. Il reste encore une inconnue qui me fera craquer ou pas : le coût et la qualité des contenus en livres et journaux numériques. C'est la clef de voûte du système. Apple ne peut pas se planter sur cet aspect, faute de quoi son iPad risquerait de rejoindre le placard des bonnes idées mal exploitées.
  
Et vous, êtes-vous iPad-sceptique ou iPad-enthousiaste ?

Apple pète un câble...

Apple attaque HTC en justice pour violation de 20 brevets. C'est leur droit, et on ne sait pas quels sont les 20 brevets violés par HTC. Mais Apple a tellement l'habitude (comme d'autres constructeurs d'ailleurs) de déposer tout et n'importe quoi, que je m'interroge fortement sur le type de brevets que HTC a pu violer. On en saura sans doutes plus dans quelques jours, mais je ne serais pas surpris de voir des brevets bidons émerger, du genre "glisser le doigt sur l'écran pour faire défiler une page" !

  

Au travers de cette attaque sur HTC, il semblerait que ça soit surtout Google et Android qui soient visés. ça montrerait qu'Apple a peur de ce concurrent émergeant. Assez drôle tout de même. Quand on se sent supérieur sur un marché, on essaye plutôt de le tirer vers le haut en innovant, non ? Apple aurait-il des doutes sur sa capacité à innover avec la prochaine génération d'iPhone pour se concentrer sur l'attaque d'un OS concurrent prometteur ? Si c'est le cas, c'est décevant et ça ne correspond pas du tout à l'image qu'Apple a l'habitude de donner. A suivre...